가전렌탈의 해로운 관점
가전렌탈 서비스는 대다수인 이점이 있지만, 이에 따른 좋지 않은 측면도 존재합니다. 최고로 큰 문제는 초장기적으로 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/?action=click&contentCollection®ion=TopBar&WT.nav=searchWidget&module=SearchSubmit&pgtype=Homepage#/KT스마트렌탈 보면 높은 자본이 나타날 수 한다는 점입니다. 시작할 때에는 월 렌탈료가 합리적으로 보이지만, 계약 시간이 길어질수록 총금액이 아이템의 구매들이보다 훨씬 더 비싸질 수 있을 것이다. 특별히 구매자들이 계약 내용을 넉넉하게 이해하지 못하고 가입하는 KT스마트렌탈 경우, 불필요한 지출이 많아지게 됩니다.
그리고, 렌탈 서비스는 계약의 제약이 많다는 단점이 있습니다. 소비자가 중도에 계약을 해지하거나 상품을 교체하고 싶을 때, 높은 위약금을 부담해야 하는 상태이 자주 발생합니다. 이렇게 제약은 구매자들에게 육체적 부담을 주고, 자유로운 선택을 방해합니다. 특별히 계약 초반에는 이렇게 요건이 정확히 인지되지 않아 문제가 되는 경우가 많습니다.
품질 문제와 서비스의 신뢰성도 걱정거리입니다. 일부 렌탈 회사는 초기에는 새 상품을 공급허나, 시간이 지나면서 유지보수나 교체 공정에서 문제가 발생하는 때가 있다. 교체된 제품이 중고거나, 수리의 품질이 낮아 구매자들이 번거로움을 겪기도 합니다. 이와 같은 서비스의 질 저하는 소비자 불만으로 이어질 가능성이 큽니다.
환경적인 측면에서도 렌탈이 무요건 친배경적이라고 보기는 어렵습니다. 렌탈 서비스는 상품의 순환을 강조하지만, 실제로는 소용 없는 상품 생산과 유통을 촉진할 가능성도 존재합니다. 일부 회사는 고객 확보를 위해 지속적으로 새 아을템을 생산하고, 이용 기간이 짧아진 제품이 폐기되는 문제가 생길 수 있을 것입니다.
가전렌탈은 초기 금액 부담을 감소시키고 편리함을 제공하는 장점이 있지만, 단기적인 경제적 부담, 계약 요건의 제약, 서비스 품질 문제 등 수많은 가지 부정적인 요소도 무시할 수 없습니다. 구매자들은 서비스 이용 전 계약 요건과 비용을 꼼꼼히 따져볼 필요가 있다.